【新民眼】工资“被平均”的背后

　　孙绍波 画

　　在这个世界上，总有一些数字，格外牵动着你我的心。其中一个数字，就是工资。

　　对大部分靠劳动换取报酬的人来说，除了关心自己工资的多少之外，更会引发焦虑的，是“别人的工资”。

　　最近，各地2014年平均工资数据陆续出炉。目前全国有20个省区市公布了2014年平均工资。在这20个省区市中，北京的平均工资最高。北京市统计局公布的数据显示，2014年北京市城镇非私营单位就业人员年平均工资为102268元，城镇私营单位就业人员年平均工资为52902元。

　　这个数据甫一发布，和往年一样，立即引发许多人的吐槽。不少人称自己的工资未达到平均水平，大呼“拖了后腿”。还有人调侃：“张家有财一千万，九个邻居穷光蛋，平均起来算一算，个个都是张百万。”而“别人的工资”那么高，也引发了很多人的羡慕嫉妒恨。更有媒体质疑统计局，每年在那里“自说自话”，发布的数据太粗糙，应当精细化发布、分行业发布。还有专家指出，应像其他国家那样，在发布平均工资水平的同时，发布中位数、高位数乃至低位数。

　　在这里，想对平均工资的来龙去脉做一点解读。

　　统计社会平均工资，反映出实际上人们的收入是“不平均”的。

　　我国也曾有过不发布平均工资的年月。在解放后到改革开放前的30年时间里，人们的工资标准是统一的。作为上世纪70年代初生人，我清楚地记得小时候周边亲戚邻居的收入，那时普通职工是“36块万岁”，学徒是18元，大学毕业生是60元左右，最低的是在里弄生产组工作的，7毛钱一天。也有例外的，如“八级钳工”等高水平的老工人、高年资的知识分子、高级别的干部，工资比普通人高一些。在计划经济时代，铁饭碗、大锅饭，干多干少都一样，所以根本不需要统计平均工资。各地开始统计平均工资，是上世纪90年代的事，它随着社会主义市场经济的发展而诞生，与社会保障制度的建立健全有着紧密关联。所以，平均工资统计数据的出现，相比“36元万岁”，是一大进步。

　　上海最早发布平均工资是1993年，发布的是1992年度的上海职工平均工资——356元/月。之后，上海年年发布平均工资：1993年度月为471元/月；1995年度为773元/月……1998年，上海人的月平均工资便达到了四位数——1005元；2004年又翻了一番，2033元/月；到2011年又翻了一番，达到4331/月。去年发布的平均工资是2013年度，达到60435元/年，5036元/月。工资水平20年来的变化，还是很让人感慨的。

　　平均工资，是国家经济数据的重要组成部分，关系到国家的宏观调控，与社保标准、最低工资、最低生活保障等挂钩。比如上海五项社会保险的最低基数是按照社会平均工资的60%计算的，而最高基数则是平均工资的300%。目前分别是3022元和15108元。而上海的最低工资，也随着平均工资的增长而水涨船高，今年调整后已达到2020元。而社保标准最低基数、最低工资标准、低保标准，则关系到低收入人群的生计，调整时必须有严格的依据。

　　因此，在这个意义上说，平均工资的统计是科学的、专业的，而且必须搞“平均主义”，而不能发布高位数、中位数、低位数。否则，其他相关的标准都会乱了套。如果要发布不同行业的平均工资水平则是另一回事。事实上，这些数据几年来也并不少见，上海就曾发布过包括高位数、中位数和低位数在内的各行业工资指导价。

　　最后，还想谈的一个问题是，很多人抱怨自己的工资拖了平均工资的后腿。而是否真的“拖后腿”，还要再仔细算算。统计局早就说了，平均工资不是到手的工资，一般指的是税前工资，另外还包括社保、公积金等。北京非私营单位人员年平均工资10万元，每月也不过8000元出头，扣除个税、社保、福利，到手的工资不过5000元。再看私营单位年均工资5万元，每月不过4000元，拿到手的就更低了。在网上吐槽的北京的小伙伴们，你每月收入真的连三四千元都不到吗？

　　在不发布平均工资的年代，一个人干到退休能拿多少钱，退休后拿多少钱，是早就知道的，要多挣一点，是不可能的。而现在，今年拿多少工资，不等于明年能拿多少工资，更不等于十年后能拿多少工资。在这个充满机遇的时代，一个人对现有的工资水平不满意，完全可以自主选择其他工作，说不定换个行业，明天工资就翻番。挣多挣少，都在自己手里。（邵宁）