新民随笔 | 自己受用

　　吴强/文

　　“中国诗词大会”成功地撩拨起关注，暂时捧红了一两个选手——暂时，是说不久喜新厌旧的人们就会忘记她们。“诗女”毕竟不是“超女”，“超女”有操作、有炒作、有运作。“诗女”人红是非多，有人崇拜、有人非议：

　　非议的说，光会背诗有什么用，要会写才是真的好。这话一下子占据高地，竟让人无法反驳。不过，要知道，创作毕竟是难的。大圣如孔子，也只敢谦虚地说自己“述而不作”；中国文化传统，把创作看做大事，非有真知灼见不敢轻易下笔。诗也如此。痴迷“自己能写”才是好的，基本是中了现代版权的毒，或是上了虚荣心的当。然而，写一堆没有诗意的诗，就算“会”写，又有何益？我敢说，人工智能“阿法诗”一定会做得更好。

　　崇拜的说，才女出现了，诗词受宠了，国学复兴了。这话也只是想多了。中国典籍，经史子集。诗，只是其中一小部分。诗经，算得是诗中祖宗了，在五经中也只占1/5；如果以十三经算，那就只是1/13；一部二十四史，多少兴衰更替，鲜有道及诗词的。《论语》说“行有余力，则以学文”，行之余才是文，文之余才是诗，诗之余才是词。诗词当然好，但也实在没必要美化或者神化。

　　然而，背点诗、读点书，当然是好事。“熟读唐诗三百首，不会写诗也会吟”，读得多了，背得多了，胸中装上些典籍作品，打了底子，总是有好处：谈吐好了、境界高了、修养深了。底子好比生意人的本钱，有本钱，才谈得上创新、升华。

　　苏轼诗中有名句：“腹有诗书气自华”。这话大家都爱引用，虽然一般都不知道哪怕上句是什么。引用归引用，真付诸实践的好像也不多。要我说，苏轼的话有偏颇，只强调了诗书的“对外作用”。“气自华”，是给外人看的；读诗书，其实最要紧是自己受用的。

　　换言之，读到自己受用了，才是真的读到位了。到那时，自然也不会在意比赛不比赛、名次不名次、热闹不热闹、网红不网红——“闷声大发财”的快感，只有读的人自己知道。