新民新语 | 读书

　　马丹/文

　　爱读书的人大抵都有一个通病，或是对某一类型或某一位作家的书有种近乎强迫症的收藏癖好，或哪怕家中书柜早已塞得满满，不隔三差五买上一些就手痒得不行。我也是，所以，我很高兴看到，这个社会对于“读书”还是推崇的，否则，近来仿效英国演员艾玛·沃特森的“地铁丢书”行动不会引来那么多关注。

　　有一份数据显示，人们对于书确实饱含热情：在刚结束的“双11”中，图书销售额增长了90%，30分钟破亿元。然而，与之对应的另一组数据却颇令人玩味，第十三次全国国民阅读调查显示，2015年我国国民人均纸质图书阅读量7.84本，而在英国，这一数字高达64本。我们不得不冷静思考，在这个“碎片化”阅读的时代里，人们对“读书”这个行为的推崇，是否超过了对知识的渴望？

　　打开各类公众号、网站，你会发现有一种“书单病”正在蔓延，随手一翻就能看到一份所谓名人、名校推荐的图书目录，是否真是名人、名校推荐无从考究。有时候，我想不明白，推荐书怎么就成了一件如此轻松容易的事，而被推荐者也大多只是轻松地转发到个人的社交媒体，一句“Mark（作记号）”“收藏”了事。有谁真正读完了书单上的书，又有谁找到书里真正的价值？于是，读书似乎变成了一种身份的标榜，书籍最终变成了书柜里如瓷器一般不会挪动的陈列品。

　　其实，我有些抵触书单推荐，更有些反感每年“世界读书日”在社交媒体刷屏的“读书照”。读书虽然未必是一件私密的事，但在某种程度上，确实只能是一种个人的行为。一个人选怎样的书读，来自对自我的发现和认识，是在成长过程中慢慢建立自己的体系。说简单些，就是一个人对世界的好奇心，会折射在其选读的书籍上。这种对世界的好奇，连好友间、亲人间也不尽相同，就比如，我所在报社一位学识渊博的前辈时常感慨儿子并不随他，因为儿子只爱理科。

　　成年人要对世界保持好奇，并不是易事，这或许是读书流于表面的原因之一。但是，只要大多数人还认同“整个社会阅读不足”，我觉得，这种高级的精神需求在全民范围内养成，总有一天是能达到的。和读书这件事一样，激发社会的好奇心，也得慢慢来。