新民随笔 | 德国人又纠结了

　　卫蔚/文

　　这几天，有一部德国电视剧在欧洲火得不得了，德国、瑞士、奥地利、斯洛伐克、捷克……近百万观众为它吵翻了天。

　　倒不是说这部改编自畅销作家费迪南·冯·席拉赫小说的电视剧《恐怖袭击——你的判断》情节多有争议，而是它的结局折磨着广大观众，特别是德国观众。

　　剧情很老套，一架载有164名乘客的飞机被恐怖分子劫持，撞向慕尼黑体育馆，馆内有7万名观众正在观看英德足球比赛。空军少将科赫断然命令击落客机。客机坠落，机内人员无一存活；7万观众得以幸免。片尾，制片方打出一个问题：科赫少将是英雄还是罪犯？他们希望观众通过电话或在网上给出他们心中的答案。

　　据BBC报道，发表意见的60.9万德国观众中，有86.9%认为科赫做出了正确的选择，应该免罪。在奥地利和瑞士，情况也差不多。

　　但也有不少反对者认为科赫应该接受审判。在节目后播出的电视辩论中，前内政部长鲍姆就认为，乘客的命运还有逆转的可能，科赫应被判谋杀罪。他表示，根据德国宪法法庭在2006年的裁决，类似举动违反基本法第一条，即人类尊严是不可侵犯。因此并不能认定，7万人的生命就比164个人的更重要。

　　其实，这部剧的剧情设置套用了伦理学老问题“失控的电车”，但折射到今日的欧洲大陆，尤其是德国，衍变成了要不要为了反恐而牺牲全体民众的利益。

　　类似的话题，9·11后美国也有讨论，但一向秉持实用主义哲学的美国政府毫不迟疑地认定，为了保护更多人的生命，可以牺牲少数人。于是，从伊拉克到叙利亚，美国的反恐战争在别国的土地上一直没有停止过。

　　然而，对于曾经发动过两次世界大战、自己也伤痕累累的德国人来说，为了防止可能发生的恐怖袭击，要不要让军队重新部署在自己身边、让安全部门像盖世太保那样监控自己的一举一动，实在是再纠结不过的两难之题了。