【新民新语】分享

　　马丹/文

　　上班不乘出租改搭顺风车，出门旅游不住酒店改租airbnb（短租空房），朋友间除了通话见面每天通过朋友圈了解各自生活，花个三五百还能预约倾慕已久的业界大拿上堂一对一“私教课”……“互联网正在让我和陌生人建立从来没有的关系”，分享这个词早就悄然被时代赋予新的定义和更广阔的边际。今年，“分享经济”首次进入我们的《政府工作报告》。“闲置就是浪费、使用但不购买”的分享经济在全球早就“小步快跑”。

　　这几天，分享的内容又拓宽了，一种“简答粗暴”的赚钱渠道突然出现，无论是“知乎Live”还是“在行”、“分答”，似乎“只需要回答问题，你就可以在家里躺着赚钱”。

　　给钱才回答？知乎Live、分答这样的几元就能听到分享者1分钟回答的付费模式究竟在分享什么？在高度复杂的商业社会里，人们对知识和智慧的渴求比以往来得更猛烈。在我看来，付费问答出现与其说是在打破知识的垄断，不如说更像是一场实验性的狂欢。

　　知识，从原来的免费共享、随意可取，变到现在必须支付一定的费用才可获取，自然有它好的方面——任何知识、经验与见解的分享都是个人脑力劳动的成果，按劳给予报酬也是鼓励其继续脑力劳动和知识分享的一种激励机制。然而，1分钟付费问答里，有多少货真价实的内容？几百上千的一次专家面谈，真的有替求助者解决问题吗？又有多少行家和付费者间的面谈变成了一种“粉丝追星”？据说，有一位创业大咖受邀在知识分享平台上开了账户，由于行业地位颇高、时间空余不多，他开出了万元以上的单次约谈收费，希望以此挡住一些不必要的时间占用，然而，不仅没有挡住源源不断而来的慕名者，有几次见面居然变成了粉丝见面会。

　　当知识拥有者真的在知识分享平台上靠密集地出卖“空余时间”来解答他人的问题赚钱时，我觉得这种知识的分享是否也和它的初衷有所不同，不晓得会不会有横跨心理按摩师、情感专家、创业导师等新行业的“网红”出现，但我想，长长久久如果没有一点有质量的知识分享，这种新分享经济贩卖的可能不过就是一碗更贵的鸡汤。