新民晚报“上海时刻”出品
【新民晚报·新民网】刚花了34万余元购入的奔驰新车,还没提车,就被4S店通知前围板有配件断裂……近日,市民王雯在金运路上的中升之星奔驰4S店就遇上了这样的糟心事。面对王小姐的退车请求,4S店工作人员提出了包括“免费更换”“赠送配件”“减免保费”等诸多“解决方案”,但不同意退车。截至记者发稿时,双方未就后续处理方案达成一致。
王小姐介绍,4月4日,她在这家奔驰4S店购买了一款奔驰CLA200轿车,共支付34万余元。4月8日,该车通过了PDI售前检测。没想到,就在4S店为其代理上牌后,她被店方通知,车子前围板有配件断了。王小姐感到不可思议,明明售前检测已认定车辆完好,为何又有新问题?
王小姐到店协商,这才知道该车实际是一辆“拍卖车”。4S店销售人员表示,所谓“拍卖车”是指奔驰方面每季度反馈给经销商价格相对优惠的车型,而这些车型可能用于过展示或试驾。而王小姐表示这一切自己事先并不知情,当初购车时,这辆车在合同上注明的也是整车进口新车,她认为4S店方面欺诈,要求退车并退还所有费用。而4S店则告知王小姐,该车已完成上牌,无法退车,同时又与王小姐“协商”维修记录不记入车辆信息。
今天上午,记者陪同王小姐再次前往该4S店。销售人员告诉记者,当初在签订购车协议时,4S店确实未告知事主车辆属于“拍卖车”,但系统显示,该车是新车,无维修记录。对于王小姐的退车要求,销售人员先表示车已上牌,后又改口称,无法确定车辆是否符合退车标准。
业内人士指出,4S店与王小姐协商维修记录不录入系统,不排除是为了在王小姐退车后,重新销售该车时,打上“无维修记录”的标签。北京德和衡(上海)律师事务所律师白耀华认为,在消费者尚未提车的前提下,其退车诉求合理。4S店的做法也侵犯消费者知情权,涉嫌欺诈。对此,同济大学法学院副教授刘春彦也持同样看法,刘春彦表示,4S店方面的做法涉嫌侵犯消费者知情权,即便消费者已提车,根据《消费者权益保护法》规定,也可以要求退货。
(王雯系化名)
(新民晚报记者 戴天骄 肖茜颖)
新民报系成员|客户端|官方微博|微信矩阵|新民网|广告刊例|战略合作伙伴
北大方正|上海音乐厅|中卫普信|东方讲坛|今日头条|钱报网|中国网信网|中国禁毒网|人民日报中央厨房
增值电信业务经营许可证(ICP):沪B2-20110022号|互联网新闻信息服务许可证:31120170003|信息网络传播视听节目许可证:0909381
广电节目制作经营许可证:(沪)字第536号|违法与不良信息举报电话15900430043|跟帖评论自律管理承诺书
|沪公网安备 31010602000044号|沪公网安备 31010602000590号|沪公网安备 31010602000579号
新民晚报官方网站 xinmin.cn ©2019 All rights reserved