崇启大桥5死3伤车祸案庭审 死者家属称“被骗”写下谅解书

图说：事故现场散落的鞋子。新民网记者 胡彦珣 资料图

　　【新民网·独家报道】刚拿到驾照两个多月的毛某在崇启大桥上行驶时，因为扶眼镜、揉眼睛，导致轿车失控，撞倒正在道路中心绿化隔离栏西侧锄草的8名养护工，造成五死三伤。崇明检察院以毛某涉嫌交通肇事罪提起公诉，4月16日下午，崇明县人民法院公开审理此案。新民网对此次庭审进行了全程视频直播。

　　在庭审中，毛某的辩护人称，已取得两名受害人家属的谅解。但在休庭间歇，在旁听席上的被害人家属情绪激动地告诉记者，“这是上了他律师的当。”一名死者的丈夫说自己不识字，只会写自己的名字。当时毛韩冬的律师送来1000元，说是慰问金。他信了，就在一张纸上签了名字，以为是签收慰问金。死者的女儿流着泪说：“怎么可能为1000元卖了我母亲！”而另一名死者的家属说，事故发生至今已经6个月了，毛韩冬家人没有来过一次，没有一句道歉。“今天开庭，我就是来看一眼是什么样的一个人撞死我母亲！”

　　案情回放 新司机开车扶眼镜致5死3伤

　　2012年10月15日11时许，毛某驾驶牌号为沪A9A378的轿车在崇启大桥行驶过程中，失控撞上高速公路中心隔离护栏，撞倒8名正在作业的护路工，造成5人死亡3人受伤的特大交通事故。毛某当时解释称，事发时因其揉眼睛、扶眼镜，才导致车辆失控。

　　据上海市公安局事发当天通报的情况显示，事发路段位于沪陕高速崇启大桥往上海市区方向54公里处。事发时，一辆小轿车在行驶过程中失控撞倒8名正在该路段工作的道路养护工人，事故导致5名工人死亡，另3名受伤工人由120送往崇明县第二人民医院救治。

　　肇事司机毛某，男，18岁，2012年7月刚刚获取机动车驾照，事故发生时距离取得驾照不足4个月。

　　上海交通大学医学院附属新华医院检验报告单、呼吸式酒精含量检测仪检测结果单、司法鉴定中心检验报告书证实，在事故发生前毛韩冬无饮酒、吸毒或是服用安眠镇静类药物的行为。

　　庭审焦点1 肇事司机毛某当时是否刹车？

　　这起事故到底是怎么发生的？毛某在法庭上说，当天他驾驶轿车行驶在崇启大桥上，因为墨镜滑到鼻尖上，就用手揉了下眼睛，扶了扶墨镜。一手去扶眼镜，方向发生了变动，想回正，已经撞到了护栏上，接着撞到了养护工人。开了五六十米后车子停下来。他和坐在副驾驶位置上的父亲毛辉下车报警。毛某自称近视500多度，当天戴了隐形眼镜。

　　毛某说，当时他踩刹车了，但没刹到底，减速不明显。当天天气晴好，视野开阔，发生事故时车速在100公里/小时左右。但警方认定，事故现场没有刹车痕迹。

　　庭审焦点2肇事司机毛某是否应承担主责？

　　崇明县检察院在起诉书中称，崇明县交警大队的事故认定，肇事司机未确保安全而发生事故，应负本起交通事故的主要责任。雇用受害养护工人的上海园林绿化建设有限公司在道路上施工未按规定设置规范的安全警示标志和安全防护设施，负本起交通事故的次要责任。

　　养护工人在高速路上作业，现场有没有警示标志？检方认为，肇事司机没有及时采取安全措施，应负主要责任。但检察院提供的证据中也有着不同的说法。有养护工说，在其施工的一侧有间隔地放置了七八个锥形筒。在高速路上巡视的民警则说，在道路中心隔离栏西侧锄草的养护工在施工过程中并未设置规范的警示标志。事故发生前20分钟，他曾口头警告过现场施工负责人。事发时跟随在肇事车辆后面的一名驾驶员也说，发生事故的路段没有设置警示牌。

　　毛某的辩护人据此认为，高速路上施工有着严格的管理规范，而事发现场，没有警示标志，没有安全护栏，安排养护工作业的现场负责人姜某是事故隐患制作者，应当和毛某一样，负同等事故责任。

　　庭审现场 重放遇难者生命最后时刻家属泣不成声

　　在法庭上，播放了事故发生当时的监控录像。看到自己亲人的生命最后一刻，以及事故后的惨状，坐在旁听席上的受害者家属中传来抽泣的声音。

　　此次开庭前，有多位死者家属来到法院门外等候。尽管该事故已过去半年时间，但不少死者家属仍未走出悲伤。记者看到，其中多名妇女还头戴白花，眼睛红通通的。

　　一位女性死者的3个女儿一起前来旁听。其中的大女儿说，家中70多岁的老父至今难以接受老伴去世的事实，平时过马路都存在心理障碍，仿佛再次看到了车祸的发生。“我爸爸本来就有心脏病，还中风过，经过这件事的伤害后，反应变得更加迟钝。”她还抽泣地说，希望法院能够公正判决，肇事者得到应有的惩罚。

　　另一位50多岁死者的一对儿女来到开庭现场。死者女儿称，为了不让8岁的儿子太伤心，至今没有把外婆去世的消息告诉小孩。

　　庭外疑问 家属是否受骗后签署谅解书？

　　在庭审中，毛某的辩护人称，已取得两名死者家属的谅解。对方考虑到毛某年轻，还是在校学生，希望法院从轻处罚。

　　在庭审现场，被告人毛某也向死者家属表示道歉，同时感谢部分死者家属为他写了谅解书。毛某还表示，他愿意向死者作出赔偿，但目前个人无力赔偿。据悉，上海园林绿化建设有限公司已向遇难者家属垫付400多万元的赔偿金。

　　“我们要求肇事者家属当面道歉，但迟迟没有如愿”，一位受害者家属在开庭前说。据她称，肇事者家属只是寄了一份光盘，在录像中表示道歉，但这难以让人接受。

　　但在休庭间歇，在旁听席上的被害人家属情绪激动地告诉记者，“这是上了他律师的当。”一名死者的丈夫说自己不识字，只会写自己的名字。当时毛韩冬的律师送来1000元，说是慰问金。他信了，就在一张纸上签了名字，以为是签收慰问金。死者的女儿流着泪说：“怎么可能为1000元卖了我母亲！”而另一名死者的家属说，事故发生至今已经6个月了，毛韩冬家人没有来过一次，没有一句道歉。“今天开庭，我就是来看一眼是什么样的一个人撞死我母亲！”（新民晚报·新民网记者 鲁哲 卜春艳）