新民新语 | 再谈老建筑保护

　　易蓉/文

　　巨鹿路888号历史建筑莫名其妙遭遇“灭顶之灾”的事儿让人龇着牙心疼，破坏是毁灭性的，事后追责也已是覆水难收。这几年类似的情况不少，总有人先毁而快之，社会舆论的声讨、有关部门的问责似乎对肇事者而言，也感觉不痛不痒。

　　历史建筑、文物建筑远不只是名人故居、知名商家、热门景点，还有很多知晓率不高的老建筑就在身边亟待保护。最近花了很多时间跑了很多地方做一项有关历史建筑的调查，所悉所见所闻令人失望。据我所知，最近浦东正在对第三次普查的文物进行复查，发现名单上有19个文物消失了，其中大部分是古桥。我对其中一座古桥所在的村子进行了探访，这个村跨中环，中环内已经造好现代化商品房；过中环已经动迁成废墟，荒草丛生；再往南还有一些住家和农田，还有人顶着正午烈日在田间边干活边讨论番茄收成。循着卫星导航在荒草和废墟间走了一遍，古桥已经毫无踪影，而更让人唏嘘的是，这个村子当下的面貌正映衬出城市扩张的汹汹气势，而这种势不可挡的乡村消亡的利弊现在还缺乏研究。

　　近期探访中遇到的人，或是老建筑的使用者，或是管理、建设最基层也是最直接的操作者，他们对文物、历史建筑保护的意识水平参差不齐，而大多数正急切期盼着新建设带来的新环境，那些尚未得到好好修复的老建筑因斑驳、残损而被视为障碍。可是一些人的“眼中钉、肉中刺”却是承载历史文化的宝贝啊，却因一些人的短视和无知面临或已经遭遇破坏。我担心，当大家振臂呼吁着保护的时候，恐怕都只是救不了“近火”的“远水”。

　　老建筑的生命延续从来不简单，例如经年岁月积下的疾病需要的“医治”成本谁来承担，建筑本身与所处区域建设之间的矛盾如何协调，这些问题都需要智慧解答。但是无论如何，对历史、传统的敬畏任何时候都不能丢掉，拆光、推倒、重建的粗暴应该要设置红线。