新民新语丨救命神器

       马丹/文

　　不久前，上海地铁2号线陆家嘴站一名白领女子突然晕厥，地铁站内人员及时用配置在地铁站内的自动体外除颤仪（AED）施救，幸运地把握住了心源性猝死后的“黄金救援四分钟”。然而，虽然包括上海在内的许多城市，这几年都在公共场所配置了AED，但像2号线白领女子这么幸运的并不多——前几年就有医生在首都机场心脏骤停，配备的AED虽然近在咫尺，却因为没人会用而错失救命良机。

　　据说，上海公共场所已经有了1000台AED，今年还会增加到1500台。但是，知道AED又会用AED的人有多少？昨天，在同龄人里做了个小小调查，起因就是一位热衷户外又关注急救的朋友和我说，她直到昨天才留意到原来上海地铁里有AED装置。在近20位朋友里，包括我在内只有五六位知道上海公共场所是有AED的，而这五六位里会使用仪器或敢使用仪器的更是屈指可数。

　　有人做过测算，如果能在急救普及上投入1元钱，那么，在灾害中就能减少至少4元钱的损失。但这几年，我在采访中时常会遇到这样的实际困惑，虽然人们对急救培训越来越有意识，而学校、企事业单位也会有相关培训，但是和整个城市人口相比，这方面的培训能力和效果仍然很低，比如，一堂学校的心肺复苏课程，可能只有20来名学生有机会尝试动手操作。而在美国公立学校向来十分注重向学生普及心源性猝死的急救常识，得克萨斯州更是将其列入法律，规定只有掌握心肺复苏（CPR）相关急救操作方可获得高中毕业证书。

　　AED并不是新鲜事物，在国外早已普及配置，但对国内大多数城市来说，AED确实是一个新鲜事物。我总觉得，城市急救不能仅仅是安装一两件“救命神器”就行，更需要更新一种观念。据说，看上去“只限专业人士使用”的AED，其实就和灭火器一样，操作是比较简单的，只需要接受几十分钟的培训就能学会。正确使用急救设备的前提，无疑就是掌握基本的急救常识，而急救知识和技能的“配置”，可能还需要一个科学普及和公众教育的过程，这也是社会急救体系里必不可少的环节。只有如此，救命神器才不会沦为“摆设”。