【新民眼】英国“脱欧”公投的背后

孙绍波/图

　　连建明/文

　　全世界都在关注的英国“脱欧”公投昨天进行，公投结果今天中午正在揭晓，截至发稿时间，“脱欧”占上风，各个市场一片跌声，黄金暴涨。

　　英国会不会“脱欧”无疑是今年上半年全球的一件大事，因为这不仅仅是英国的事情，也不仅仅是欧洲的事情，对全球各个市场都会产生巨大而深远的影响。比如，外汇市场方面，因为担心此事对汇率产生巨大冲击，很多银行在公投结果出来之前都暂停了外汇业务。

　　不管怎样，一个统一的欧盟正在出现裂痕是不争的事实。英国有那么多人支持“脱欧”一直令外界很奇怪，因为英国脱离欧盟的代价很大，对英国经济会产生不利影响，可能导致英镑的贬值，这些情况大家很清楚，那么，为什么还要脱离欧盟呢？

　　去年希腊也出现这种情况，去年7月5日，希腊全民公投否决了国际债权人的救助协议，差点退出欧元区，如果真的退出欧元区，对希腊经济和百姓生活无疑是沉重打击，但希腊民众还是否决了那个协议。好在经过各方努力，希腊最终接受了新的救助计划，希腊退出欧元区的风险暂时得到化解。

　　这些现象显示，一个开放的欧盟有转向各自为政的封闭倾向，这与欧洲经济低迷有很大关系。综观历史，经济良好国力强盛时候，往往都是开放时期，反之则容易出现闭关自守。比如，中国唐朝是历史上的强势时期，也是最为开放的时期，而晚清国力衰弱，则进入闭关锁国时期，形成恶性循环。

　　欧洲共同体的成立可从1957年算起，1991年决定欧共体改称欧洲联盟，1993年11月《欧洲联盟条约》生效，1994年12月15日，马德里首脑会议决定将欧洲单一货币定名为欧元，2002年1月1日，欧元正式进入流通。在这半个世纪欧洲一体化的过程中，都是欧洲经济高速发展的黄金时期，欧洲大门也日益开放。但是，2008年金融危机之后这一切就发生了很大变化，欧洲经济陷入持续低迷，各种矛盾和问题纷纷暴露出来，就说希腊的债务危机，说到底还是因为希腊经济不好，如果希腊经济好可以偿还债务，也就没有债务危机，自然也不存在退出欧元区的风险。

　　经济乏力导致贸易保护主义抬头，开放转为封闭，中国成为受害者，欧美屡屡抡起“大棒”打贸易战，对中国出口进行限制。但这种做法并不解决问题，李克强总理上周出席中德经济顾问委员会座谈会时表示：当前全球一些产能过剩问题是世界经济复苏乏力造成的，需要各国共同应对，归咎于某个方面是没有道理的，打贸易战更是损人不利己。各国应以合作的精神和市场化的手段，合力应对挑战，化解风险，维护贸易自由化。

　　还是小平同志说得好，发展是硬道理。只有经济发展了，才能解决眼下种种难题。可是，金融危机已经8年了，危机发生的源头——美国，经济有了积极变化，但欧洲依然陷入停滞的泥潭，尽管负利率等等招数都用上了，却不见效果，什么时候走出泥潭依然是未知数。

　　欧洲经济的低迷，固然有金融危机的影响，也有欧洲人口老龄化等自己的因素，但还有一个重要因素，就是欧洲在这轮全球的科技创新大潮中有些落后了。最近的20年新一轮科技大潮正在改变世界，从工业时代进入互联网时代，这方面美国依然走在前列，涌现出许多创新产品和公司，苹果、谷歌、亚马逊、脸谱、特斯拉等等正在取代传统产业，但欧洲的创新力在下降，我们现在用的创新科技产品，大部分来自美国，很少有欧洲的产品。曾经，诺基亚、爱立信的手机也风靡过世界，但很快被苹果打败了。近期发布的一份《2016年BrandZ全球最具价值品牌百强榜》，美国上榜的科技公司是最多的，中国也有5家公司上榜，包括腾讯、阿里巴巴、华为、百度、京东，但欧洲上榜的科技公司比中国少且排名也低于中国公司。

　　创新对推动经济发展至关重要，这对于中国同样如此，好在这轮科技大潮中中国在快速追赶没有落后，中国跨越了电话时代快速进入互联网时代，中国网购数量全球最大，中国新能源汽车的比例和美国一样全球领先，这令汽车传统大国——德国备受压力，德国也在考虑推出刺激新能源汽车的优惠政策。

　　当然，欧洲是有底蕴的，相信不会一直这样低迷，一个发展良好的欧洲对世界有利，同样对中国有利。