您现在的位置:首页 > 新民头条 > 新民社会 > 正文

丈夫婚内举债谁来还?二审区分钱款去向,改判夫妻分别承担

来源:澎湃新闻     编辑:卜春艳     2018-08-10 10:04 | |

  图片来自视觉中国

  夫妻没离婚,一方对外以个人名义借钱,这笔钱该由借钱的一方还,还是夫妻共同承担?

  近日,上海市第一中级人民法院(以下简称上海一中院)对一起民间借贷纠纷案进行二审。根据最高人民法院2018年1月出台的夫妻债务审理新规,区分钱款去向,上海一中院改判妻子对部分借款和利息承担共同偿还责任,剩余部分由丈夫独自偿还。

  李厚(化名)和安妮(化名)是夫妻,2017年2月,李厚以个人名义向张先生借款40万元,出具借据、收据各一份,承诺1个月还清。李厚收到40万元的当日,向妻子转账2.5万元。

  2017年6月,因多次催讨未果,张先生诉至法院,要求李厚、安妮共同偿还借款及逾期还款利息。

  一审法院认定,该笔借款发生在李厚与安妮婚姻关系存续期间,应当按夫妻共同债务处理。李厚在取得借款当日即将部分款项转账交付安妮,故安妮关于李厚未将借款用于夫妻共同生活、本案债务并非夫妻共同债务的主张,一审法院不予支持。

  一审法院判决李厚与安妮共同偿还债务。安妮不服,上诉至上海一中院。

  安妮上诉称,自己对李厚借债一事并不知情,且李厚向张先生借款40万元,还款期1个月,明显超出了家庭日常生活所需,不应认定为夫妻共同债务。

  安妮说,李厚转给她的2.5万元也是用于偿还外债,一审仅凭这一钱款往来就要她和丈夫共同还债明显不当。

  上海一中院经审理认为,根据最高法院2018年1月公布的《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》,本案中,借期1个月金额40万元的借款虽然发生在李厚、安妮婚姻关系存续期间,但显然已超出了家庭日常生活所需,且张先生也未能举证证明该笔借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或是夫妻双方共同意思表示。

  但同时,李厚在借款当日即向安妮转账2.5万元,安妮对这一事实并无异议。故该笔款项应当视为安妮以自己的行为追认该部分债务为夫妻共同债务,即便这部分借款事后用于偿债也不影响其共同债务的性质。

  上海一中院遂改判李厚、安妮对2.5万元的借款及逾期利息共同承担偿还责任,剩余37.5万元的借款及逾期利息由李厚一人偿还。

  最高法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定,夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,应当认定为夫妻共同债务。第三条规定,夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示的除外。

  原标题:丈夫婚内举债谁来还?二审区分钱款去向,改判夫妻分别承担

今日热点

网友评论 小提示:您要为您发表的言论后果负责,请各位遵守法纪注意语言文明
您还能输入300
最新评论 [展开]

新民报系成员|客户端|官方微博|微信矩阵|新民网|广告刊例|战略合作伙伴

新民晚报|新民网|新民周刊|新民晚报社区版

新民晚报数字报|新民晚报ipad版|新民网客户端

关于新民网|联系方式|工作机会|知识产权声明

北大方正|上海音乐厅|中卫普信|东方讲坛|今日头条|钱报网|中国网信网|中国禁毒网|人民日报中央厨房

增值电信业务经营许可证(ICP):沪B2-20110022号|互联网新闻信息服务许可证:31120170003|信息网络传播视听节目许可证:0909381

广电节目制作经营许可证:(沪)字第536号|违法与不良信息举报电话15900430043|网络敲诈和有偿删帖跟帖评论自律管理承诺书

|沪公网安备 31010602000044号|沪公网安备 31010602000590号|沪公网安备 31010602000579号

新民晚报官方网站 xinmin.cn ©2017 All rights reserved