您现在的位置:首页 > 新民头条 > 新民社会 > 正文

硕士笔面试均第一被拒录 一审宣判徐州人社局违法

来源:中央人民广播电台     作者:管昕,钱一鸣,徐仁飞     编辑:见习编辑 尹尚胜男     2018-02-24 09:40 | |

  据中国之声《新闻纵横》报道:一度引起媒体持续关注的“徐州硕士笔试面试第一遭拒录”案,昨天下午在一审法院——江苏徐州铁路运输法院公开宣判。法院确认被告徐州市人社局在2016年上半年徐州市事业单位招聘中,取消原告纪元聘用资格行为违法,驳回原告纪元的其他诉讼请求。在庭审后的新闻媒体通气会上,徐州铁路运输法院还回应了外界质疑。

图说:主审法官宣判 来源:央广网(下同)

  2016年,江苏师范大学文学硕士纪元,报考了当地的一家事业单位。通过资格审查,笔试、面试均名列第一,但在录用结果公示前,她得到通知,因专业不符,录用资格被徐州市人社局取消。徐州市人社局认为,纪元的专业属于“中国语言文学类”,不是“中国语言文学”,差一个字都不行。纪元及家属将徐州人社局等招录单位告上法庭。纪元及家属的诉讼请求是,判徐州人社局对原告的裁定程序违法,判定恢复原告的录用资格。

  但一审法院徐州铁路运输法院审理认为,被告徐州人社局取消原告纪元事业单位聘用资格的事实清楚,证据充分,法律依据明确,但程序违法。徐州铁路运输法院新闻发言人表示:“认定徐州市人力资源和社会保障局取消纪元事业单位聘用资格判决确认徐州人社局取消纪元聘用资格行为违法,驳回纪元的其他诉讼请求。”

图说:纪元与原告律师

  法院在随后召开的新闻媒体通气会上,还回应了外界对案件超期审理、原告被告双方是否接受过调解等外界质疑。关于审理时间较长的问题,法院新闻发言人回应称:“这个案件确实审理时间较长,主要原因四点,案件事实复杂,法律适用问题疑难,我院多次向有关部门补充调查相关情况,听取专门意见,原被告均表达了调解的愿意,方案也反复协商,原告在起诉之初未能准确表达诉讼请求,随着案件审理的深入,相继追加了多个第三人参加诉讼。”

  根据判决,法院认可人社部门取消纪元录用资格的理由,就是纪元的专业“比较文学与世界文学”不符合这次人社部门招录的岗位专业要求。但判决中也指出,招录单位徐州城乡建设局和徐州房屋征收办公室在工作中把关不严,导致纪元不符合岗位要求,却通过资格审查的初审和复审,并且参加了考试,徐州人社局也存在监督不及时的责任。

  庭审结束后,纪元的父亲纪伟认为,在法院判决中作为重要依据的《2016年徐州市公务员招录专业参考目录》是由徐州市人社局自行制定的,且其中对专业的分类,明显与省、国家级的学科分类目录存在不同,随意性太强。对判决结果他无法接受,还会继续上诉。纪伟说:“你说它作为一个专业,他们没有依据,就是你拿中国语言文学作为一个第二学科的专业,你不能说我政府拿了一个文件我就自己解释。中国语言文学他也可以解释为一个大类,他也可以解释为一个专业,都是他说了算,这上头就有一个伸缩的空间,人社局就可以在这个空间内无限延伸,他这样就导致了未来的考生在考试的时候,拿不准到底是专业还是大类了,这样的事儿将来还会有。我们一定会上诉的。”

图说:纪伟

  纪伟还进一步表示,法庭认定了人社局的行政违法行为,但是却没有人承担违法责任:“你判它违法,又没有人承担这个违法责任,法院判决不就成了“和稀泥”,在我理解法院判决不是黑的就是白的,不可以有中间地带,我两边都不得罪,那是不行的,不可理解。”

  对于此案的最新进展,央广也将持续关注。

  记者 管昕 江苏台记者 钱一鸣 徐仁飞

  原标题:徐州“女硕士因专业不符遭拒录”案一审宣判,考生父亲不满结果还会继

今日热点

网友评论 小提示:您要为您发表的言论后果负责,请各位遵守法纪注意语言文明
您还能输入300
最新评论 [展开]

新民报系成员|客户端|官方微博|微信矩阵|新民网|广告刊例|战略合作伙伴

新民晚报|新民网|新民周刊|新民晚报社区版

新民晚报数字报|新民晚报ipad版|新民网客户端

关于新民网|联系方式|工作机会|知识产权声明

北大方正|上海音乐厅|中卫普信|东方讲坛|今日头条|钱报网|中国网信网|中国禁毒网|人民日报中央厨房

增值电信业务经营许可证(ICP):沪B2-20110022号|互联网新闻信息服务许可证:31120170003|信息网络传播视听节目许可证:0909381

广电节目制作经营许可证:(沪)字第536号|违法与不良信息举报电话15900430043|网络敲诈和有偿删帖跟帖评论自律管理承诺书

|沪公网安备 31010602000044号|沪公网安备 31010602000590号|沪公网安备 31010602000579号

新民晚报官方网站 xinmin.cn ©2017 All rights reserved