使用“iH5.cn”推广遇尴尬 活动没上线红包被“秒光”

图说：戴维预计分发的2700个红包在几分钟内被领取了2544个。来源：新闻晨报

　　如今，微信朋友圈经常可以看到带有音乐、图片、程序的H5页面链接。戴维（化名）所在的体育赛事管理公司，本打算通过微信公众号用H5页面进行一次红包推广活动，没想到第一次使用“iH5.cn”平台生成页面就遇到了问题：活动还没上线，2700个红包却在3分钟之内几乎被抢光了。

　　“看到每秒都在被扣钱”

　　今年5月，戴维在朋友的推荐下，购买了“iH5.cn”网站3480元的套餐。

　　戴维所在公司原计划在6月7日上线红包推广活动，6月6日下午，戴维在该网站上制作完成了红包推广活动的H5页面，活动预计分发2700个随机红包，总价值3800元。

　　“网友参加活动需要填写调查问卷，再提交自己的电话号码，之后才能领取红包，”戴维介绍道，“而且每一个微信号只能领取一次”。

　　戴维随后将H5页面导入微信公众号后台，生成了预览链接分享给同事试领取。谁知在短短几分钟里，红包被大量领取。

　　“我当时赶紧登录微信后台，看到每秒都在被扣钱。3800元的现金红包转眼就只剩300元了。”情急之下，戴维只能删除了红包的活动页面，预存的金额才停止减少，此时的账户余额显示只剩下了194.84元。

　　平台回应或遇到“薅羊毛”

　　这一突如其来的意外，令原本打算第二天推广的活动无法照常上线，红包也不知进了谁的口袋，这让戴维十分生气。他找到平台理论，对方却回应“这可能是一种‘薅羊毛’行为”。

　　在互联网上，利用软件设置规则漏洞，对平台补贴的红包进行攫取的行为，被称为“薅羊毛”。“iH5.cn”作为技术支持平台，有没有对此类“薅羊毛”的行为进行风险防范呢？

　　“我们怎么能判断数据异常做出预警？你可以看到数据，2544个记录都是正常的领取红包行为。‘薅羊毛’行为是目前互联网行业普遍存在的问题。”这是该平台的工作人员通过QQ给戴维发来的信息回复。

　　在戴维看来，平台的说法完全站不住脚。“我们的H5页面是要回答问题后才能领红包，后台根本就没有收到任何问题的反馈结果。”对此，该平台认为出现这样的结果有两种可能：一是“薅羊毛”直接分享了答案；二是可能跟戴先生的搭建结构有关：“如果页面没有做禁止跳转，或者是没有答题分数规则，那直接到达某个页面就可领红包。”

　　改用防刷数据防重复领取

　　“iH5.cn”的运营公司是深圳市世云新媒体有限公司（以下简称“世云新媒体”）。6月23日下午，该公司的工作人员朱小姐接受了记者的采访。

　　在征得戴维所在公司的同意后，朱小姐向记者发来了当天后台显示的红包发放记录。记录显示，有不少同样微信ID的用户在短时间内领取了多个红包。

　　戴维在平台创建的链接当时还在进行内部测试，生成的也是会在短期失效的预览链接，怎么会被“薅羊毛”的网友盯上呢？

　　朱小姐表示，戴维的公司混淆了“微信推广”和“H5推广”的概念。在iH5平台上生成页面后，就可以传播出去：“只要在我们平台上发布了，其他用户就可以搜索到，红包链接可能是这样被传播出去的。”

　　当记者追问平台是否有可能将红包链接泄露时，朱小姐却表示，“我没法保证不是从我们这里泄露出去的，但戴先生的公司有二十几个人能接触到这个预览链接，也不排除他们内部人员传播出去的可能。”

　　戴维强调，他在设置红包领取规则时，限定了一个微信ID只能领取一个红包。但记者注意到，后台数据记录中一个微信昵称为“晨歌”的用户在同一秒内居然领取了12个红包。

　　“我们一台服务器只会处理一个微信ID的红包发放，但有时不是一台服务器在运行，而是多台服务器同时处理。‘薅羊毛’利用软件在同一秒内发出讯号，有可能就会出现重复发放的问题。”朱小姐补充道，“新版本已经改用了防刷的数据提交方式，不会出现一个人重复领取了”。

　　律师提醒

　　网络购买信息服务要注意风险防范

　　上海段和段律师事务所合伙人刘春泉律师认为，按照目前的证据信息分析，“iH5.cn”平台对于红包的发放设计明显存在缺陷，而深圳市世云新媒体有限公司作为产品制作方难辞其咎。至于具体的责任划分，要依据《合同法》和双方当时所缔结的服务协议来判定。

　　戴维通过“iH5.cn”购买全年套餐服务时，没有与平台签署过任何的书面合同，在双方达成口头协议后就付了全款。在“iH5.cn”平台销售人员提供的一份通用协议上，记者注意到其中只对客户应承担的使用责任进行了表述，并没有涉及平台对用户账户安全的责任条款。

　　刘春泉律师建议，通过互联网购买信息服务时，付款前一定要对产品信息进行充分了解，特别是了解其中可能存在的风险，避免造成损失。

　　原标题：使用“iH5.cn”平台生成H5推广页面遇尴尬活动还没上线，两千多个红包被“秒光”