国际观察|日本驻英使馆收买英智库抹黑中国 国际道德与竞争底线何在？

图说：英国前外交大臣里夫金德 资料图

       文/马尧 上海外国语大学国际关系与公共事务学院特约研究员

       在和平年代的国际舞台上，国与国之间的交往尽管有竞争，但是也有其底线。最近发生的一件事情让笔者开始怀疑邻国日本是不是也明白这一点：近日英国《泰晤士报》刊发了一篇文章，披露了日本驻英国使馆以每月1万英镑的价格，收买英国智库杰克逊学会抹黑中国的外交政策，而英国前外交大臣里夫金德被该智库利用，成为这一不光彩勾当的傀儡。里夫金德承认杰克逊学会曾主动联系他，在《每日邮报》上刊发的一篇文章中，借用他的名义表达对中国参与欣克利角核电项目的担忧。文章的标题是，“如果我们让中国建设欣克利角项目，危机时刻，他们会不会关掉英国的电闸？”文章还无中生有地推测，“没有人知道中国会把什么样的‘后门’技术植入我们的电力设施当中”。

　　一个二战的战败国居然对一个战胜国采取如此下作的手段，真是让人吃惊。日本为什么要这样做？这还得从中日力量对比说起。长期以来，日本一直以东亚的主人自居，即便二战以后，也一直以俯视的心态看待中国。然而随着中国综合国力的增强，日本心态开始失衡。随着2010年中国GDP超过日本，日本的器小易盈开始歇斯底里地发作——在钓鱼岛挑起争端。2011年日本3•11地震事件后，全世界认识到日本核电的不安全。在这种情况下，日本依然向越南等国推销核电——自己停止兴建核电站。可谓已所不欲，偏施于人。

　　然而其他国家也不是傻子，日本的核电推销屡屡受挫。与此同时，中国开始在工业领域发力，经过长期努力，成为世界第一工业大国，核电、航天和高铁成为中国工业三大名片，在国际市场上屡有斩获，英国欣克利角核电项目成为其中之一。而日本不反思自己在产业政策、安全防护以及工业设计方面的巨大缺陷，却认为中国占领了本属于日本的市场份额，在种种阴暗心理，诸如嫉妒、愤恨等多重作用下，开始不顾体面地雇佣枪手抹黑中国。

　　日本这么做，后果很严重。首先日本违反了国际道德。如前所述，国家与国家之间的竞争应该有其底线。中国有句古语：“盗亦有道”。盗贼都有自己的底线，何况国家？日本此举可谓越过了公认的底线，坏了规矩。其次是“毒化”了两国关系。近年来中日关系转冷，始作俑者是日本。日本不思己过，反而恶意满满地以这种不道德，甚至涉嫌违法的手段来攻击中国。而作为官方机构的大使馆居然主导此事，让人啼笑皆非：原来素以礼貌和专业著称的日本外交官是干这种勾当的。

　　还有不到一个月就是福岛核电站事故6周年的日子了。日本政府与其去担心中国占领世界核电市场份额，不如把自家的洞给堵上——听说福岛的情况又恶化了。再这样下去，难保不会成为东亚的切尔诺贝利。笔者想起一句话：日本不给世界惹事就是贡献。虽然日本是全世界处理核灾难经验最丰富的国家，觉得这事儿也是大意不得——真搞大了可不是他一家的事儿。至于英国前外交大臣里夫金德先生，笔者觉得很奇怪：大英帝国的体面和外交官的职业道德就让他这么给卖了？说好的绅士风度和操守呢？