图说:匹凸匹公司因虚假陈述被股民告上法庭 来源:网络
【新民晚报·新民网】昨天,上海市一中院公开开庭审理原告刘某等诉被告匹凸匹金融信息服务(上海)股份有限公司及实际控制人鲜某等8名高管的证券虚假陈述纠纷案。据悉,此案是全国首例证券支持诉讼,即首次由证券金融类公益机构——中证中小投资者服务中心支持投资者向上市公司及其实际控制人提起证券赔偿诉讼并出庭。
在庭审现场,原告方由中证中小投资者服务中心有限责任公司总经理徐明及中华全国律师协会副会长吕红兵律师代理诉讼,被告匹凸匹公司到庭应诉,其余8名被告缺席庭审。
原告诉称,其是匹凸匹公司(原“多伦股份”)的投资者。2016年3月,上海证监局发布行政处罚决定,认定多伦股份于2013年3月2日起至2015年4月15日期间,未及时披露多项对外重大担保、重大诉讼事项,2013年年报中未披露对外重大担保事项,其行为违反《证券法》相关规定,构成证券虚假陈述。
原告认为,匹凸匹公司虚假陈述的侵权行为造成其损失,因此将匹凸匹公司及其实际控制人鲜某与其他7名高管作为共同被告诉至法院,诉请判令实际控制人鲜某赔偿投资经济损失,其余8名被告承担连带赔偿责任。14名原告提起的赔偿金额共计234万余元。
被告匹凸匹公司对原告主张的投资损失的计算依据和计算方式提出异议,并辩称,根据最高人民法院相关司法解释,匹凸匹公司承担连带赔偿责任后,应可向实际控制人鲜某等追偿。因此,在认同上市公司应对投资者承担责任的同时,匹凸匹公司表示,希望通过判决明确对实际控制人的追偿权。
整个庭审持续了1个多小时,法庭围绕原告主张赔偿所指向的具体侵权行为,虚假陈述实施日与揭露日、投资差额损失计算基准日的认定,投资损失计算方式和被告匹凸匹公司追偿权等争议问题作了审理。
法院将择日宣判此案。
相关链接
证券支持诉讼的模式规定见于《民事诉讼法》第15条:机关、社会团体、企业事业单位对损害国家、集体或者个人民事权益的行为,可以支持受损害的单位或者个人向人民法院起诉。目前在我国消费者保护、环境保护领域已有类似实践与经验,但在证券领域,这类支持诉讼仍是首度“试水”。
中证中小投资者服务中心是由证监会设立,旨在保护中小投资者合法权益的证券金融类公益机构,其主要职能包括:面向中小投资者开展公益性宣传教育,为中小投资者自主维权提供法律、信息、技术服务,受中小投资者委托,提供调解纠纷等服务。作为证券金融类公益机构,中证中小投资者服务中心依据相关法律规定提起支持诉讼,助力投资者尤其是中小投资者维权,属资本市场“投石”之举,因而引发广泛关注。(新民晚报记者 宋宁华 通讯员 敖颖婕)
侬好上海由新民网出品
微信号:helloshanghai2013
吃喝玩乐、上海故事、同城活动
每天热爱上海多一点,
加入小侬家族就对啦!
新民晚报官方微信
微信号:xmwb1929
有用、有益、有趣
街谈巷议微信
微信号:xinminwangshi
街头访谈,麻辣点评
新民报系成员|客户端|官方微博|微信矩阵|新民网|广告刊例|战略合作伙伴
北大方正|上海音乐厅|中卫普信|东方讲坛|今日头条|钱报网|少儿英语教育论坛|中国网信网|中国禁毒网|陆家嘴金融网
增值电信业务经营许可证(ICP):沪B2-20110022号|互联网新闻信息服务许可证:3112009001|信息网络传播视听节目许可证:0909381
广电节目制作经营许可证:(沪)字第536号|违法与不良信息举报电话15900430043|网络敲诈和有偿删帖
沪公网安备 31010602000044号|沪公网安备 31010602000590号|沪公网安备 31010602000579号
新民晚报官方网站 xinmin.cn ©2013 All rights reserved
版权声明:
• 在本网站刊登的所有内容,包括但不限于文字、图片、音频视频、美术设计、程序及多媒体等信息,未经著作权人合法书面授权,不得进行一切形式的下载、转载或建立镜像。获得著作权人合法书面授权的,必须在授权范围内使用,使用时保留本网注明的"稿件来源",并自负法律责任。凡注明为其他媒体来源,均为转载自其他媒体,转载并不代表本网赞同其观点,也不代表本网对其真实性负责。如果擅自篡改为"稿件来源:新民网",本网将依法追究责任。
• 您若对稿件处理有任何疑问或质疑,请即与新民网联系,本网将迅速给您回应并做处理。
电话:021-22899999 传真:021-62677454
邮箱:稿件处理 处理时间:9:00—16:00