丁法章回忆录三十三：葡萄美酒夜光杯

　　早在40年前，我和《新民晚报》的副刊《夜光杯》就结下不解之缘，而报社内外对《夜光杯》的赞扬声也是不绝于耳。怎样才能使《夜光杯》做到传统不失传、特色不褪色？一种强烈的责任感和使命感，不时萦绕在我们心头，作为较长时间分管副刊部的社领导，更掂量到肩负责任的重大。

　　我不曾当过《夜光杯》的编者，却是她的一位忠实的读者；我说不上是《夜光杯》称职的作者（仅仅写过几篇短文和一组“十日谈”而已），但从进晚报到现在的八九年间，却是她的一位分管社领导。我和《夜光杯》结下不解之缘，并非在她复刊之后，而是可以回溯到40年以前……

　　1950年代后期，当我还是一个中学生的时候，由于酷爱文学，《新民晚报》（1958年以前称《新民报•晚刊》）就成为我经常阅读的报刊之一，尤其对她的副刊《夜光杯》（当时曾一度更名为《繁花》）更是情有独钟。1961年我考入复旦大学新闻系以后，因为所学专业的关系，每每读到副刊上精美的散文、小品和“灯花”（小言论专栏）文章，总要一一剪贴成册。当时，我从在晚报实习的同学那里，得到一份8开张的內部业务小报，上面载有如何为“灯花”写稿的辅导文章，并附有一组范文，就如获至宝地收藏起来，经常拿出来研读，至今还完好地保存着。

　　一晃20多年过去了，历史像跟我开玩笑似的，如今成了《新民晚报》的一把手，这是我连做梦也不会料到的。从此以后，由于身份的变化、角色的转换，除了整张报纸都要关心之外，我对《夜光杯》上的文章阅读得更仔细，对她的发展也不能不有所思考了。我到晚报工作前后，无论在业界还是社会上，在报社内还是报社外，对《夜光杯》的赞扬声可说不绝于耳，诸如“《夜光杯》是晚报的传统强项、拳头产品”啦，“晚报副刊世态万象、无所不包；杂而不乱，雅俗共赏”啦，“《夜光杯》上的不少文章无愧精神佳肴，食之可口、嚼之有味”啦，等等。而且，这种评价在海外也时有所闻。1994年11月1日起，本报通过卫星传版在美国同步印刷发行后，美国一些华文报刊在文章中也认为：“《新民晚报》那经过精心编排的副刊，绝不是港台华文报刊一些粗制滥造的副刊，所能与之相比拟的！” 听到这类的评价声越高，赞扬声越多，我和其他班子成员的心情就越发不能平静。而且随着新闻竞争的日趋激烈，特别是在赵超老逝世以后，这种心情变得更加沉重起来。面临新的形势，《夜光杯》到底如何更好地继承传统，发扬特色？到底如何积极地开拓创新，迎接挑战？一种强烈的责任感和使命感，不时萦绕在我们的心头。尤其是我，作为较长时间分管副刊部的社领导，更掂量到肩负责任的重大。

　　1996年6月26日，本报借《夜光杯》创刊50周年之际，隆重召开了一个高层次的纪念座谈会。与会的都是与《新民晚报》结交很深、经常为《夜光杯》撰稿的老作家、老报人，以及活跃在文坛和报坛上的一些行家里手，他们当中有柯灵、吴祖光、邵燕祥、何为、李辉等。我在会上开宗明义地说：“今天请各位来，一是为了感谢，二是更主要的，就是为了请教。我们有一个很质朴的想法，就是怎样才能使《夜光杯》永葆‘兼容并蓄，雅俗共赏，生动鲜活，老少咸宜'的优良传统？请你们把脉开方，不吝赐教。”当然，在各位献计献策之前，我也简要介绍了已经和正在做的一些事情。譬如，近几年来我们首先着力抓的一项任务，就是把赵超老提出的“宣传政策，传播知识，移风易俗，丰富生活”的办报方針，以及“短、广、软”的编辑思想，尽力在《夜光杯》版面上体现得更充分一点，落实得更到位一点，使其真正办成贴近时代、贴近社会、贴近读者，既高扬主旋律，又坚持多样化，融社会性、综合性、文化性、趣味性和可读性为一体的报纸副刊。又譬如，为了弘扬林放精神，繁荣杂文创作，我们开设了杂文栏目，举办了杂文大赛，建立了林放杂文奖励基金。再譬如，为了进一步在内容上出新和在形式上求变，我们在题材的发掘方面，力求深入反映转轨时期普通人思想观念、价值取向、思维方式和生活方式的变化，倡导写身边事、议热门话、抒人间情；在作者群的开拓方面，由于强调凡人写、写凡人、为凡人，我们不仅紧紧团结了一大批老作者，而且不断发现和扩大了一批新作者。最后，我还谈到了副刊部的同仁正在认真回顾《夜光杯》50年来的发展历程，总结并吸取历届主编的经验。严建平主任自1992年接手后，在认真继承原主任吴承惠先生提出的要抓“杂、广、趣、精”这四个字的基础上，革故鼎新，不断求变，取得了累累硕果，在本市和全国的各类评比中屡获殊荣。

　　在听取我的介绍后，与会的老作家、老报人以及专家学者们纷纷发言，开诚布公，直抒胸臆，在充分肯定和热情鼓励的同时，也有建议、有点拨，不乏真知灼见，使我们得益匪浅。

　　相关阅读：

　　丁法章回忆录三十二：难忘一九九五年

　　丁法章回忆录三十一：逆向而行的扩版

　　文章来源：“新闻记者”微信公众号