图说:复旦投毒案今日二审。新民晚报新民网记者 李欣 摄
【现场视频】 双方父母进入法庭
视频:复旦投毒案今二审,当事双方父母到达法院。新民晚报新民网 李永生 摄制
【新民网·独家报道】今天上午10时,备受关注的“复旦投毒案”二审将在上海市高级人民法院公开开庭,新民晚报新民网进行图文直播。上海市第二中级人民法院于今年2月18日对此案一审公开宣判,被告人林森浩因犯故意杀人罪被判处死刑,剥夺政治权利终身。(新民晚报新民网记者 胡彦珣 李欣 萧君玮 宋宁华 程绩 蔡黄浩 李永生)
【现场直击】8:30大量媒体记者出现在法庭外
图说:8时30分许,现场有大批媒体记者聚集。新民晚报新民网记者 李欣 摄
此次庭审受到国内众多媒体关注。距离开庭前一个多小时,法庭外已聚集了大批等候的媒体记者。
【现场直击】黄洋父亲前往庭审现场
图说:黄洋爸爸(图左戴帽背包者)前往庭审现场。新民晚报新民网记者 胡彦珣 摄
【现场直击】黄洋父亲被媒体记者包围并接受采访
图说:到达法院的黄父立刻被媒体记者围住。新民晚报新民网记者 胡彦珣 摄
【现场视频】黄父在法院外接受记者采访
视频:黄父在法院外接受记者采访 新民晚报新民网记者 蔡黄浩 摄制
黄洋父母到达上海高院,黄父立刻被媒体记者围住。面对媒体的镜头,黄洋的母亲戴着口罩,稍有躲避,低调地和黄洋的同学、好友等人拥抱、打招呼。
【现场直击】9:17 黄洋父母进入法院
图说:上午9时17分,黄洋父母进入法院。新民晚报新民网记者 萧君玮 摄
8时45分左右,黄洋的父母出现在法庭门口,黄父头戴鸭舌帽,接受了记者的短暂采访,黄母则戴着口罩,闪避着媒体镜头。9时许,林森浩的父亲出现在法庭外,并且在律师陪同下进入法院,期间一言不发,没有接受媒体采访,9时17分,黄洋父母也进入了法院。
黄父:“离儿子去世的中山医院太近了,不能想”
黄父在接受记者采访时表示,自己昨晚几乎一夜未眠,到了上海的这两天因为天凉还感冒了,“睡不着,这段日子没一晚睡得着。”而这次开庭是在肇嘉浜路上的高院,更是让他心碎,“离我儿子去世的中山医院太近了,不能想。”
黄父:“哪怕最后借钱,也要给儿子一个交代”
黄父说,和前几次一样,这次自己来上海也是自费,“用的是我们家里的积蓄和黄洋去世后同学们捐的钱,已经用了十几万了。”积蓄已快用尽,但黄父说,哪怕最后要去借钱,也不会停止,“总要等到结束,给我儿子一个交代。”
黄父:“每一次开庭、见媒体,都是一场心痛”
对于此前林森浩代理律师提出的林森浩的行为“没有主观故意性”等,黄父表示无法接受,“他(林)是学生,我家黄洋也是学生。我不接受他不是故意的。”他也痛苦地表示,对于一次次开庭、面对媒体,“每一次都是一场心痛”,“但我只能强忍着眼泪。”
【现场直击】林森浩父亲在律师陪同下到场
图说:林森浩的爸爸在律师的陪同下进入法院,其间一言不发,未接受记者采访。新民晚报新民网记者 胡彦珣 摄
【现场直击】林父步入法庭,其间一言不发
图说:林父进入法庭。新民晚报新民网记者 萧君玮 摄
图说:林森浩的爸爸进入法院。新民晚报新民网记者 胡彦珣 摄
【现场直击】旁听市民排长队 女大学生6点赶到
除了媒体,复旦投毒案二审也吸引了不少市民前来旁听。记者看到,法庭外,最早等候旁听的是一名大学女生,她早上6点就赶来了;一名周姓阿姨,则从一审一直“追到”二审,“就是想知道这案子最后结果如何。”
图说:排队等候旁听的市民。新民晚报新民网记者 李欣 摄
【现场直击】复旦投毒案正式开庭 林森浩到庭
图说:上午10时,庭审开始,林森浩到庭。新民晚报新民网记者 萧君玮 摄
【现场直击】媒体记者在视听室内观看庭审过程
图说:此次庭审受到国内众多媒体关注,图为媒体记者通过屏幕观看庭审过程。新民晚报新民网记者 萧君玮 摄
图说:庭审进行中,图为媒体记者通过屏幕观看庭审过程。新民晚报新民网记者 萧君玮 摄
图说:图为庭审现场。法院视频截图
【现场视频】林森浩进入庭审现场
视频:林森浩进入庭审现场。新民晚报新民网李永生 摄制
【庭审直击】林森浩陈述两点上诉理由
林森浩在法庭上陈述两点上诉理由:一、自己没有故意杀人的动机;二、对案件的犯罪事实做一些更正澄清。
【庭审直击】林森浩:对饮水机中有毒液体进行了稀释
林森浩表示,自己并没有杀人的动机,在饮水机投放二甲基亚硝胺试剂的动机,是3月30日晚上,听说黄洋在聊天中想到了一个整人的方法。因平时和黄洋时常也会开玩笑,所以有了整人的念头,但只是“一闪而过”。
林森浩还澄清,他对投毒后的饮水机中的液体进行了一定的稀释:“做完这个事以后,我把饮水机的凹槽揭开,看到里面的水比较黄,就用自己的刷牙杯先后舀出两到三次……每次舀出后,我从四楼盥洗室接水倒入饮水机,大概两次。”
林森浩在上诉状中也表示,判决书上认定“林森浩因琐事对黄洋不满,逐渐对黄怀恨在心,决意采取投毒的方法加害黄洋”的事实错误。实质上上诉人只是出于“愚人节”捉弄黄洋的动机而实施投毒,没有杀害黄洋的故意。 >>详情
【庭审直击】林森浩:第一次见黄父没敢坦白和勇气有关
林森浩在法庭上一度哽咽,称自己在黄洋毒发后第一次见到黄洋父亲时,“看到他的样子我觉得很愧疚”,但仍没有说出投毒行为,“我觉得和勇气有关”。而在黄洋毒发后,他曾和同学一起去看过他,“透过玻璃窗,好像脸带微笑的样子,像平常一样。我当时没敢跟他说话”、“我心虚,没敢逗留多久”,却告诉同学,“他(黄洋)大概两个星期后就能出来”。>>详情
【现场连线】同一条路上的不同人生
谈及林森浩上诉理由中称,自己并没有故意杀人,黄国强显得有些激动,“如果不是故意,为什么要买毒药?”“他毁掉的不只是我的儿子,还是我们一个家族”“绝对无法原谅。”但对于林森浩的家人,黄国强却叹了口气,“我不恨他们,他(林森浩)犯的错,应该他一人承担,与他的父母无关。”
而林森浩的父亲林尊耀疾步而来,不发一言,迅速进入了法院,没有接受任何媒体的采访,就在距离黄国强不到300米的地方。>>详情
【庭审直击】林森浩:看电影和作案无联系
庭审中,林森浩坚称自己的行为是恶作剧、是愚人节玩笑。但当检方发问“你有能力控制这个(药物)损伤的程度或者是你所说的恶作剧程度吗”。沉默两秒后,林森浩答道:“控制不了。”
检方指出,林森浩在投毒后,曾观看了电影《牯岭街少年杀人事件》。林承认,自己投毒后确实在对面宿舍里看了这部电影,“下载下来放了很长时间。一直看到了清明节期间。”但其强调,“这部电影和我作案没有任何关联。” >>详情
【现场直击】林森浩当庭痛哭
图说:庭审中,林森浩一度情绪失控,低头痛哭。新民晚报新民网 萧君玮 摄
【现场直击】林森浩给黄洋家人手写的道歉信公布
图说:图为林森浩手书的道歉信原件。
一审判决后不久,林森浩给黄洋家人写了一封道歉信。在会见时,林森浩将信交给律师,因字太小,律师将信打印出来,再由林森浩确认签字。
【现场直击】庭审现场
图说:图为庭审现场。法院供图
图说:图为庭审现场。法院供图
【庭审直击】林父两度发声遭法庭提醒 称为让儿子知无不言
今天庭审上,林森浩爸爸林尊耀两次出声,法官两次提醒“旁听人员注意法院秩序”。林森浩的爸爸用的是方言,也听不懂。林尊耀后来解释到,因为儿子表达能力差,很担心,自己说的大致意思是:要儿子将知道的都说出来。
图说:图为林父。法院供图
【庭审直击】目前,法院已休庭,13:45分将继续开庭。
【庭审直击】13时45分,庭审继续。法庭将分三部分对各项证据展开质证。
图说:林森浩被警方询问时的录像。新民晚报新民网记者 胡彦珣 摄
2013年4月12日,林森浩在接受警方询问时说,自己是整蛊一下的意思。
图说:林森浩被问讯时的录像。新民晚报新民网记者 胡彦珣 摄
2013年4月18日,林森浩遮面说“我要给黄洋父母写道歉信,我要勇敢地面对。”视频中的林森浩一直掩面哭泣。
图说:质证进入第二阶段,法庭播放了一段录像,内容为实验证明林森浩注入饮水机内“毒液”的量。新民晚报新民网记者 胡彦珣 摄
图说:录像中,林森浩再现了当时投毒的情景。新民晚报新民网记者 胡彦珣 摄
【庭审直击】公诉方:林的行为具有故意性
公诉方指出,2013年3月初及3月下旬,黄洋中毒前,林森浩不仅上网查了二甲基亚硝氨,还查了“二甲基亚硝氨味道”、“二甲基亚硝氨中毒怎么办”、“中毒怎么确诊”,应该能够据此判断其主观心态,应该予以明确。
而辩方律师表示,林森浩去查二甲基亚硝胺的行为正说明,他对这种毒物的毒性不了解。林森浩今天上午也曾表示,即便稀释了饮水机里的二甲基亚硝胺,还是看上去“很油”,因此他认为黄洋喝水前就能发现水“不对劲”。
辩方称,黄洋毒发后,林从未透露过黄为二甲基亚硝胺中毒,这“不能原谅,但可以理解”。律师表示,作为一个学生,林森浩的这一行为“可以说还是符合人之常情的”。对此,公诉方表示,这个证据恰恰佐证了林的行为具有故意性。 >>详细
【庭审直击】林森浩:侦查实验"是有问题的"
今天的庭审现场,林森浩的辩护人和检方就饮水机中有多少水、林森浩倒入了多少“二甲”原液,以及警方案发后所做的侦查实验的可信度进行了激烈的辩论。对于这段侦查实验,林森浩当庭表示“是有问题的”。>>详细
【庭审直击】辩方法医证人:黄洋死于爆发性乙型病毒性肝炎
辩护人申请法医胡志强到庭。作为专门知识的人出庭的法医胡志强提出四点分析意见:1.分析认为,黄洋死亡原因是爆发性乙型病毒性肝炎。2.关于N—二甲基亚硝胺的检验,根据目前检测报告,认定黄洋中毒致死,缺乏依据。3.病理组织检验:肝衰竭可由多种病因引起,没有绝对特异性。通过病理检测,确定死亡性质是中毒并且是特定二甲基亚硝胺中毒,是不客观不科学的。4.程序问题。上海市司法鉴定中心不具备国家资格,检方鉴定程序等不合规定。
辩方法医证人的最后审查意见是:黄洋是爆发性乙型病毒性肝炎致急性肝坏死,多器官衰竭死亡。法医证人称,乙型爆发性肝炎死亡和林森浩投毒可能是独立的事件,“现有证据来讲没有支持黄洋是二甲基亚硝胺中毒致死。”
胡志强曾在公安系统和检察系统工作多年,目前是北京华夏物证鉴定中心司法鉴定人、法医室主任。“湖南黄静死亡案”、“黑龙江代义死亡案”等案件中担任鉴定或证论专家。>>详细
图说:关键证据出示!法医称中山医院收治黄洋时,病历曾表述“不排斥乙肝引起肝衰竭”
【庭审直击】辩护人:关键证据质谱图何在?
黄洋是否被毒死?究竟被何种物质毒死?还有无其他原因致死?以上问题成为今天复旦投毒案二审辩论的焦点。辩方两位律师在庭审中多次提及关键证据制谱图,并称只有得到该图,才能知道黄洋中何毒、以及毒品的剂量,但检方却迟迟不肯拿出。>>详细
【现场直击】法庭宣布暂时休庭45分钟,于19时40分继续审理。
【现场直击】19时40分,法庭继续开庭审理。
【庭审侧记】一场漫长的庭审
从上午10点到晚上20点,几乎丝毫未曾停歇的“复旦投毒案”二审,在历经9小时的庭审后暂时休庭,随即再次开庭。
新民晚报新民网记者注意到,和一审时相比,被告人一方此次不但更换了辩护人,还对整起案件提出了更多的质疑:林森浩的行为究竟属于检方指控的“故意杀人”,还是他自己始终坚称的“恶作剧”或是“玩笑”?林森浩投入饮水机中的二甲基亚硝胺剂量究竟有多少?黄洋喝下的水究竟是否足以致死?>>详细
【庭审直击】辩方提三大疑点 称量刑应为10-15年
辩护人指出,本案中有三个疑点:第一,本案中到底是什么毒?标签上贴了N—二甲基亚硝氨胺,就是这个药吗?第二个疑点是,本案黄洋到底是死于什么?第三个疑点是,林森浩到底是故意杀人,还是故意伤害,还是别的。 >>详情
【庭审直击】检方回应焦点问题 称林森浩的辩护不能支持
对毒物是不是二甲基亚硝胺,检方认为,与案件有关的场所和人体体内都发现了二甲基亚硝胺;林森浩是到案后先做了有罪供述后,再取得了相关毒物证据;尽管是非法生产的毒物,但生产时间很长,销售也不止一批,销售者也证实毒物含二甲基亚硝胺为99%。而毒物含量到底有多少,林的供述与证人证言确有不一致,但双方对于购买、试验、试验后放置地点等关键情节都能相互印证。 >>详情【现场直击】黄洋父母的代理人首先表示感谢,其次希望法庭能公正的对林森浩依法量刑,希望对林森浩维持原判。
【现场直击】林森浩在最后陈述中说,“在这里,我向黄洋父母亲人及我的父母家人道歉,我希望你们不要因为我的事情成为对立面。如我侥幸能活着出去,我一定会好好补偿黄洋家人。如果我走了,我希望你们都能走出这段阴影,好好活下去”。最后,林森浩还感谢了所有帮助他的人和为他免费辩护的律师。
【现场直击】23时30分左右,历经逾13小时的审理,复旦投毒案二审结束,法庭将择日宣判。
图说:庭审结束后,守候在法院门口的媒体记者。新民晚报新民网记者 胡彦珣 摄
图说:庭审结束后,守候在法院门口的媒体记者。新民晚报新民网记者 萧君玮 摄
图说:庭审结束后,新民网记者在现场进行新闻播报 新民晚报新民网记者 萧君玮 摄
【现场视频】超过13小时的庭审结束,法院择日宣判
视频:长达13个多小时的复旦投毒案二审结束。新民晚报新民网 蔡黄浩 摄制
新民晚报官方微信
微信号:xmwb1929
有用、有益、有趣
新民网茶馆由新民网出品
微信号:newteahouse
无节操、有道理
最麻辣,最有趣的时事脱口秀!
你今天脑补了吗?
新民网事由新民网出品
微信号:xinminwangshi
突发事、新鲜事、有趣事
感人事、烦心事等你来爆料!
扫一扫,关注有礼!
侬好上海由新民网出品
微信号:helloshanghai2013
吃喝玩乐、上海故事、同城活动
每天热爱上海多一点
加入小侬家族就对啦!
版权声明:
• 在本网站刊登的所有内容,包括但不限于文字、图片、音频视频、美术设计、程序及多媒体等信息,未经著作权人合法书面授权,不得进行一切形式的下载、转载或建立镜像。获得著作权人合法书面授权的,必须在授权范围内使用,使用时保留本网注明的“稿件来源”,并自负法律责任。凡注明为其他媒体来源,均为转载自其他媒体,转载并不代表本网赞同其观点,也不代表本网对其真实性负责。如果擅自篡改为“稿件来源:新民网”,本网将依法追究责任。
• 您若对稿件处理有任何疑问或质疑,请即与新民网联系,本网将迅速给您回应并做处理。
电话:021-52921234转604208 新民网 传真:021-62677454
邮箱:稿件处理 处理时间:9:00—18:00
[展开/收起]
上海市新闻道德委员会社会监督投诉电话、来信来访地址及电子信箱:
1. 投诉专线电话:021-64023633
2. 社会监督来信地址:上海市闵行区都市路4855号2号楼 邮编:201199
3. 来访接待:
上海市闵行区都市路4855号2号楼
上海市新闻道德委员会举报中心
4. 投诉电子信箱:shsxwddwyh@163.com
上海市新闻道德委员会通过社会监督电话、来信来访接待、电子邮件等多种方式,受理社会各界对新闻机构及新闻从业人员新闻职业道德失范行为的举报和投诉,对违反职业道德的行为进行监督。
受理时间接待时间为:
工作日上午9:30--11:00;下午1:30--4:00
增值电信业务经营许可证(ICP):沪B2-20110022号 | 互联网新闻信息服务许可证:3112009001 | 信息网络传播视听节目许可证:0909381
广电节目制作经营许可证:(沪)字第536号 | 违法与不良信息举报电话15900430043 | 新民晚报官方网站 xinmin.cn ©2013 All rights reserved.
评论成功,谢谢参与!